《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》自2015年3月15日起施行

時(shí)間：2015-01-17作者：廣州粵高**商標(biāo)代理有限公司中山分公司瀏覽：404

廣州粵高**商標(biāo)代理有限公司中山分公司專注于商標(biāo),**,版權(quán),知識(shí)產(chǎn)權(quán)等

• 詞條

  詞條說明

• 發(fā)明專利申請(qǐng)量連續(xù)三年**世界**

  中國(guó)企業(yè)走出去 申**不單為保護(hù)較為競(jìng)爭(zhēng) 相信不少人從新聞中知道“我國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)量連續(xù)三年**世界**”，“專利申請(qǐng)的數(shù)量證明中國(guó)正在從‘中國(guó)制造’邁向‘中國(guó)創(chuàng)造’。”**對(duì)于一個(gè)企業(yè)乃至一個(gè)國(guó)家來講是非常重要的，國(guó)人看見這些新聞報(bào)道一定覺得特別振奮人心，感覺中國(guó)企業(yè)的未來一片光明。作為一名在中山從事十幾年**服務(wù)的代理人，我想談?wù)勎覍?duì)上述事件的看法。 首先，很多企業(yè)申請(qǐng)專利純粹是為了拿一些國(guó)

• 企業(yè)如果不能實(shí)施有效管理，*遭受重創(chuàng)甚至一蹶不振

  我們深知，一家企業(yè)通過打造品牌走向成功，需要漫長(zhǎng)過程，如果不能實(shí)施有效管理，卻*使企業(yè)遭受重創(chuàng)甚至一蹶不振。例如：2006年的山東多寶魚事件、2007年的海南毒香蕉事件、2008年的三鹿毒奶粉事件和四川廣元柑橘長(zhǎng)蛆事件等，無一例外地都給有關(guān)企業(yè)及產(chǎn)業(yè)帶來了造成了巨大損失。那如何應(yīng)該品牌危機(jī)呢？ 首先，要有品牌危機(jī)的應(yīng)急機(jī)制，必須未雨綢繆來應(yīng)對(duì)品牌危機(jī)。絕大多數(shù)危機(jī)是有征兆的，而且問題由出現(xiàn)到演

• 潔柔狀告柔潔商標(biāo)侵權(quán)向法院提起訴訟

  潔柔狀告柔潔商標(biāo)侵權(quán) 向法院提起訴訟 在各大超市中，都可以看到“潔柔”系列的面紙、衛(wèi)生紙等紙品。據(jù)悉，“潔柔”商標(biāo)屬于廣東中順潔柔紙業(yè)股份有限公司，其系一家上市公司。而“柔潔”商標(biāo)屬于海安一家紙品生產(chǎn)企業(yè)，名為南通濠景紙品廠。去年7月，中順潔柔公司發(fā)現(xiàn)南通濠景紙品廠未經(jīng)其許可，在其生產(chǎn)的濠景衛(wèi)生紙產(chǎn)品上使用“柔潔”二字進(jìn)行標(biāo)識(shí)，認(rèn)為其侵害了中順潔柔公司的商標(biāo)**權(quán)，將其告上法庭，請(qǐng)求法庭判令濠景

• “旺子”和“旺仔”相似與否

  位于廣東省中山市的廣東長(zhǎng)榮實(shí)業(yè)投資有限公司大家想必都有所了解吧，近日該公司因從他人處受讓的“旺仔”商標(biāo)被被宜蘭食品工業(yè)有限公司在先申請(qǐng)注冊(cè)的“旺仔”提出異議。商標(biāo)評(píng)審**裁定該被異議商標(biāo)為近似商標(biāo)不予注冊(cè)。中山長(zhǎng)榮公司起訴后法院維持商標(biāo)評(píng)審**的裁定。法院判決沒有細(xì)說該判決的理由。作為中山長(zhǎng)期從事商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的代理人，我們也認(rèn)同法院的判決。理由如下： 1、 “旺子”*使用在無酒精飲料商品，