商標(biāo)轉(zhuǎn)讓比注冊(cè)商標(biāo)貴，為什么商標(biāo)轉(zhuǎn)讓較吃香？

時(shí)間：2023-02-06作者：南昌嘉盈財(cái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司瀏覽：168

南昌嘉盈財(cái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司專(zhuān)注于商標(biāo)注冊(cè),商標(biāo)轉(zhuǎn)讓,商標(biāo)交易等

• 詞條

  詞條說(shuō)明

• 親，天氣這么熱，你——“遇刺”了嗎？

  走在路上，感受著太陽(yáng)的關(guān)照，自己仿若即將要被曬化了，這時(shí)候感覺(jué)不買(mǎi)一個(gè)冰淇凌都對(duì)不住自己。面對(duì)著琳瑯滿(mǎn)目的冰淇淋，真心是無(wú)從下手，最后，選擇困難癥重癥的小編果斷拿了根老冰棍。是因?yàn)閻?ài)嗎？是，也不是，重點(diǎn)是我怕被刺。?關(guān)于“雪糕刺客”的事情大家較近都已經(jīng)有所耳聞了吧，具體是說(shuō)雪糕包裝看似平平無(wú)奇，但卻很昂貴。雪糕包裝上不會(huì)印有價(jià)格，購(gòu)買(mǎi)雪糕時(shí)也往往不會(huì)詢(xún)問(wèn)價(jià)格，大部分消費(fèi)者在結(jié)賬付款時(shí)才會(huì)

• 很多超市、小商店被起訴商標(biāo)侵權(quán)，應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)？

  案例一：超市賣(mài)2雙襪子賠六千劉某在濟(jì)南開(kāi)了一家小型超市，讓他想不到的是自己25元賣(mài)了兩雙襪子，被浪莎針織有限公司告上法庭，最后賠償了六千元。原來(lái)，劉某所售的襪子并非浪莎公司生產(chǎn)，審理認(rèn)為：劉某所售襪子的包裝與浪莎公司的外包裝相似，并且在其外包裝上擅自使用了原告浪莎公司核準(zhǔn)注冊(cè)的“浪莎”商標(biāo)，他的銷(xiāo)售行為已經(jīng)侵犯了原告浪莎公司的注冊(cè)商標(biāo)權(quán)，構(gòu)成侵權(quán)，故應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，判決其立即停止侵權(quán)行為，賠償浪莎

• 購(gòu)買(mǎi)商標(biāo)？Or注冊(cè)商標(biāo)？

  現(xiàn)在不管是企業(yè)，還是個(gè)人對(duì)自己的商標(biāo)的重視程度都大大提升，導(dǎo)致注冊(cè)商標(biāo)的人也就越來(lái)越多，注冊(cè)越來(lái)越難，下到初創(chuàng)企業(yè)，上到上市集團(tuán)，都會(huì)遇到由于商標(biāo)問(wèn)題帶來(lái)的麻煩。某飲料的紅罐之爭(zhēng)、喬丹體育和籃球飛人的商標(biāo)之爭(zhēng)，商標(biāo)問(wèn)題足以讓一個(gè)企業(yè)從乞丐變成富翁、又從富翁打回原形。想要?jiǎng)?chuàng)立品牌，商標(biāo)是重中之重，既然大家的認(rèn)知如此一致，那么問(wèn)題來(lái)了，在創(chuàng)立品牌時(shí)應(yīng)該注冊(cè)商標(biāo)還是購(gòu)買(mǎi)商標(biāo)呢？今天小編就來(lái)分析一下這個(gè)問(wèn)

• 注冊(cè)商標(biāo)需要審查嗎

  商標(biāo)審查的是顯著性，說(shuō)的簡(jiǎn)單點(diǎn)就是能區(qū)分出來(lái)、跟別人不一樣。除了顯著性以外，商標(biāo)還要審查相似性，即在相同類(lèi)別下，不能存在相同或近似的商標(biāo)在先申請(qǐng)。如果既有顯著性又不存在相似商標(biāo)，那么商標(biāo)就差不多可以通過(guò)審查了。?版權(quán)版權(quán)相對(duì)特別，因?yàn)榘鏅?quán)是自作者完成之日起就獲得了，不需要一個(gè)證書(shū)來(lái)證明自己的權(quán)利。審查也相對(duì)容易，只做形式審查，不做實(shí)質(zhì)審查，因此申請(qǐng)時(shí)間也非常快，一般一個(gè)月左右就能申請(qǐng)完成。版權(quán)審查