充電樁引發(fā)力調(diào)電費(fèi)問(wèn)題的解決方案-空載直補(bǔ)

時(shí)間：2025-12-25作者：杭州時(shí)域電子科技有限公司瀏覽：71

杭州時(shí)域電子科技有限公司專(zhuān)注于無(wú)功功率自動(dòng)補(bǔ)償控制器,溫濕度控制器,智能型路燈自動(dòng)控制器以等

• 詞條

  詞條說(shuō)明

• 功率因數(shù)PF與cosФ的區(qū)別

  功率因數(shù)PF與cosφ的本質(zhì)區(qū)別在于cosφ僅反映基波中的功率因數(shù)，而PF反映的功率因數(shù)是同時(shí)包含了基波和諧波。一、PF與cosφ的本質(zhì)區(qū)別功率因數(shù) (PF)：有功功率（P）與視在功率（S）的比值。這是一個(gè)較根本、較通用的定義，公式：PF=P/S。衡量電能被負(fù)載有效利用的總體效率。功率因數(shù)(cosφ)：在電壓和電流均為**弦波（無(wú)畸變）的理想條件下，φ是基波電壓與基波電流之間的相位差角。cosφ就

• 光伏并網(wǎng)接入點(diǎn)對(duì)無(wú)功補(bǔ)償（功率因數(shù)）的影響

  光伏并網(wǎng)接入點(diǎn)（電網(wǎng)側(cè) vs用戶(hù)側(cè)）對(duì)低壓無(wú)功補(bǔ)償以及功率因數(shù)的影響有顯著差異。光伏并網(wǎng)點(diǎn)按接入位置按在無(wú)功補(bǔ)償器的電流互感器前后區(qū)分，分以下兩種：補(bǔ)償器測(cè)量值用戶(hù)側(cè)低壓并網(wǎng)電網(wǎng)側(cè)并網(wǎng)補(bǔ)償控制器要求四象限補(bǔ)償控制器普通補(bǔ)償控制器功率因數(shù)功率因數(shù)值與電力計(jì)能表一致沒(méi)有光伏發(fā)電的時(shí)候，與電力計(jì)量表一致有光伏時(shí)補(bǔ)償器測(cè)量到的功率因數(shù)大于電力計(jì)量表，導(dǎo)致可能出現(xiàn)補(bǔ)償器認(rèn)為功率因數(shù)已經(jīng)合格了，但電力計(jì)量表仍

• 無(wú)功補(bǔ)償控制器功率因數(shù)比電表低？原因 + 解法看這篇！

  干電工的伙計(jì)們，有沒(méi)有碰到過(guò)這種糟心事：無(wú)功補(bǔ)償控制器上顯示的功率因數(shù)，居然比電表上的還低？明明調(diào)了半天補(bǔ)償，控制器顯示 “沒(méi)補(bǔ)夠"，電表卻看著還行 —— 這到底是哪出問(wèn)題了？今天咱就把這事兒掰扯明白，附案例 + 實(shí)操解法，看完直接能用！一、先搞懂：為啥控制器和電表 “打架"？咱先明確個(gè)知識(shí)點(diǎn)：電表測(cè)的是 “總功率因數(shù)"，普通控制器測(cè)的是 “含諧波的功率因數(shù)"。一旦電網(wǎng)里有諧波（比如工廠(chǎng)里的變頻器

• 充電樁晝夜負(fù)載不均導(dǎo)致功率因數(shù)不達(dá)標(biāo)案例分享

  一、項(xiàng)目背景某寫(xiě)字樓新增建設(shè)充電樁設(shè)施，配套安裝了單獨(dú)的變壓器，投入使用后，在電費(fèi)結(jié)算時(shí)發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)力調(diào)電費(fèi)。二、問(wèn)題排查與原因分析下午2點(diǎn)，我方技術(shù)人員抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，首先就去看了控制器的功率因數(shù)，但是此時(shí)的功率因數(shù)顯示的是0.95，我們又去看了電力局的計(jì)量表上顯示的數(shù)據(jù)，跟控制器顯示的功率因數(shù)是一致的，也是0.95。于是向電力局詢(xún)問(wèn)了上個(gè)月某個(gè)工作日不同時(shí)間段的功率因數(shù)。以上這張折線(xiàn)圖，是我方技術(shù)人員