成都知識(shí)產(chǎn)權(quán)，力久律所主任王蕓受邀參加“雙創(chuàng)”中心*坐診活動(dòng)

時(shí)間：2016-12-22作者：四川力久律師事務(wù)所瀏覽：176

四川力久律師事務(wù)所專注于**服務(wù),商標(biāo)版權(quán)服務(wù),知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù),綜合法律服務(wù),項(xiàng)目申報(bào)等

• 詞條

  詞條說(shuō)明

• ?成都專利申請(qǐng)，成都商標(biāo)申請(qǐng)，成都知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)的目的

  四川力久律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師告訴我們：有很多企業(yè)都想做知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)，但是又不了解，今天我們就來(lái)講解一下知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)的問(wèn)題。 【知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)的作用】 1、規(guī)范企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的基礎(chǔ)條件 企業(yè)應(yīng)當(dāng)有明確的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方針和管理目標(biāo)。并要知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理“**落實(shí)、機(jī)構(gòu)落實(shí)、制度落實(shí)、人員落實(shí)、經(jīng)費(fèi)落實(shí)”。企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度、職責(zé)等。 2、規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)的資源管理 圍繞企業(yè)的人力資源管理、財(cái)務(wù)

• ?成都專利申請(qǐng)，成都**實(shí)施強(qiáng)制許可，**實(shí)施強(qiáng)制許可的條件和程序？

  成都專利申請(qǐng)。**實(shí)施強(qiáng)制許可，是指**行政部門依法定條件和程序辦法的使用**的許可。申請(qǐng)人獲得這種許可后***權(quán)人同意即可得以實(shí)施**，并可以不支付**使用費(fèi)。強(qiáng)制許可的對(duì)象包含三種**，發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)三種。 **實(shí)施強(qiáng)制許可有哪些條件和程序呢？下面是四川力久知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師為我們介紹的內(nèi)容，希望對(duì)大家有所幫助。 A.實(shí)施強(qiáng)制許可的條件 1、必須是具備條件的單位；比如資金、技術(shù)、設(shè)備、

• 四川力久律師事務(wù)所參加“德陽(yáng)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)”

  2014年9月19日,四川力久律師事務(wù)所受德陽(yáng)市科知局和德陽(yáng)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)邀請(qǐng)，我所中國(guó)（成都）知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心咨詢***、***代理人熊曉果、綿陽(yáng)辦經(jīng)理肖明、德陽(yáng)辦**代理人馮精恒、呂江四人參加了由德陽(yáng)市科知局和德陽(yáng)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)組織召開的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、運(yùn)用與發(fā)展”專題學(xué)術(shù)研討會(huì)。 本次研討活動(dòng)征集的論文從**、商標(biāo)、版權(quán)、**、動(dòng)植物新品種等多個(gè)方面進(jìn)行積極研討交流。就論

• ?成都專利申請(qǐng)，成都**保護(hù)，淺談**權(quán)保護(hù)范圍的原則

  **權(quán)是一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)，**權(quán)的保護(hù)范圍是在**權(quán)法律效力所涉及的發(fā)明創(chuàng)造的范圍。**權(quán)保護(hù)范圍的原則有哪些？小編認(rèn)為**權(quán)保護(hù)范圍的原則可以從五個(gè)方面來(lái)明確，詳細(xì)內(nèi)容如下： （1）周邊限定原則 周邊限定原則是指**權(quán)保護(hù)的范圍是以權(quán)力要求書中所記載的范圍為較大限度，權(quán)力要求的內(nèi)容只能嚴(yán)格根據(jù)權(quán)力要求書的文字進(jìn)行解釋。周邊限定原則具有明顯的確定性，有利于社會(huì)公眾較加明確了解**權(quán)的范圍，但是不利于